• Publicité

Test photo et video du Wiko Cink Peax et appli LG Camera

Tout ce que vous avez trouvé d'intéressant concernant Androïd et le mobile en général que vous souhaitez partager.

Test photo et video du Wiko Cink Peax et appli LG Camera

Messagede Alf92 » Dim 23 Juin 2013 12:46

Je vous propose un petit test des capacités photo-vidéo du Wiko Cink Peax, ainsi que la présentation d'une appli photo-vidéo plus performante que l'appli Android d'origine.

Les forces en présence :
Capteur 8Mp CMOS BSI (il semblerait que ce soit un 5Mp interpolé...)
Objectif équiv 33mm f2,4 autofocus

L'appareil est fourni avec l'application photo de base d'Android.
Si celle-ci semble assez complète dans ses fonctionnalités, elle présente quelques défauts agaçants pour l'utilisateur, du fait d'une adaptation au matériel bâclée par le fabricant.
Par exemple, l'impossibilité de choisir la zone de focus et de mesure d'expo : celle-ci est rafraichi toutes les secondes et se ballade dans l'image suivant l'humeur de l'appareil.
Impossible donc de mémoriser la mise au point et l'expo pour ensuite choisir son cadrage.
C'est probablement 3 lignes de code à changer, mais je ne sais pas faire.

Je me suis alors mis en quête d'une appli plus sérieuse.
J'en ai trouvé plusieurs, mais après quelques tests rapides, une est sortie du lot : LG Camera.
https://play.google.....lgCamera&hl=fr
Avantage par rapport aux autres : très ergonomique (important, vu l'aspect peu pratique d'un smartphone pour prendre des photos...), complète (même si quelques fonctions manquent), et surtout sans pub.
A noter qu'il existe deux versions de cette appli : gratuite et payante. La version gratuite affiche -parfois- au démarrage une invitation à donner, elle ne présente pas d'autre différence avec la version payante (1,45 euros !).

Les plus de LG Camera par rapport à l'appi de base :
- Large choix de résolutions et de formats
- Choix du taux de compression JPEG (de 0 à 100%)
- Grille d'aide au cadrage
- Compensation d'expo de +/-3IL
- Ajustement plus précis de la balance de blancs (auto ou manuel - 7 modes préréglés)
- Focus mode : auto avec choix de la zone par toucher de l'écran et mémorisation, auto continu avec suivi sujet, infini, manuel
- Mémorisation de l'expo avec la mise au point

Les moins de LG Camera par rapport à l'appi de base :
- Pas de mode rafale
- pas de mode HDR
- pas de mode Panorama par balayage
- Pas de réglage des ISO (est-ce nécessaire sur un photophone ? vu la performance du capteur...)
- Pas de réglage netteté, contraste, saturation (réglage moyen par défaut)
- pas de réglage mesure spot, moyenne ou pondérée centrale (mais inutile puisque l'expo est mémorisée avec la MaP).

Sinon on retrouve sur les deux applis : retardateur, mode flash, lampe assistance AF, zoom numérique, géolocalisation,... mais pas de bracketing (ce qui est dommage).


L'appli LG Camera est plus aboutie que celle d'origine, mais comme elle est destiné à une multitude de smartphones ou tablettes, il est possible que certaines de ses fonctions ne marchent pas du fait d'un matériel qui ne les supporte pas.
Sur le Wiko Peax, il semble que toutes les fonctions photos marchent bien.
En revanche pour les fonctions vidéo il y a quelques limitations (voir ci-dessous).

A réglages équivalents, je n'ai pas remarqué de différence notable de qualité d'image entre l'appli de base Android et LG Camera (à priori normal puisque c'est le même couple objectif-capteur...).
En revanche certaines photos sont possibles avec LG Camera et pas avec l'appli de base (jeu sur la profondeur de champ), et réciproquement (HDR et panorama par balayage).


Voici quelques photos de démo :
- LG Camera : http://frpn.online.f...kopeax/lgcamera
- Appli Android (uniquement HDR et pano) : http://frpn.online.f...ikopeax/android
Les infos de prise de vue sont plus ou moins en clair dans le nom du fichier.
Les photos sont brutes / soties d'appareil.
Les infos EXIF sont dedans.

D'une manière générale (remarques personnelles) : mou dans les angles, trop accentué (avec l'appli Android), saturation parfois un peu forte (malheureusement pas réglable avec LG Camera), faible dynamique (image rapidement cramé), bruit et franges pourpres curieusement assez bien maitrisés.




Concernant la vidéo :

Là encore l'appli Android a été adapté au matériel par un stagiaire.

Voici l'analyse (Media Info) des fichiers vidéo issus du Peax :

- mode HD : 1280x720 16:9 12,5Mbps en MPEG4 (H263, équiv au Xvid), avec un FPS de 30img/s qui change d'une video à l'autre (montage impossible)
- mode élevé : 640x480 4:3 6Mbps en MPEG4 (H263, équiv au Xvid), avec un FPS de 30img/s (parfois 15img/s ??!!) qui change d'une vidéo à l'autre (montage impossible)
- mode moyen : 480x320 3:2(!) 2,5Mbps en AVC (H264), avec un FPS de 30img/s qui change d'une vidéo à l'autre (montage impossible)
- mode bas (sans intérêt) : 176x144 4:3 680kpbs en MPEG4 (H263, équiv au Xvid), avec un FPS de 30img/s qui lui est stable (ouf !)

pourquoi un FPS non stable (l'angoisse du monteur vidéo) ?
pourquoi un FPS proche du NTSC, et pas de FPS à 25img/s (PAL) ?
pourquoi pas du H264 dans toutes les résolutions ?
pourquoi choix du codec imposé en fonction de la résolution choisi ???
pourquoi ce ratio d'image (bâtard !) à 3:2 pour la qualité médium (le seul en H264 par ailleurs) ?
pourquoi dans chaque résolution ne peut-on pas choisir le format d'affichage (4:3 ou 16:9) ?
pourquoi le choix d'un container aussi naze que le 3GP (le MP4 ou MKV son bien plus souples...) ?
pourquoi un son échantillonné à 16khz et non 44,1khz ?
pourquoi un son encodé en AAC, sans option PCM ?
...?

Donc encore une fois je me tourne vers une appli tiers.
Et je retombe sur... LG Camera !

Caractéristiques intéressantes de LG Camera:
- Choix de la balance des blancs (auto + 7 valeurs prédéfinies)
- 14 modes scènes (dont auto, nuit, neige,..)
- Correction d'expo +/-3IL
- Choix du mode AF : auto ou manuel
- 16 résolutions en 4:3 et 16:9 de 160x120 à 1920x1080 (le Peax est limité à 1280x720)
- Choix du codec vidéo : défaut (?), H263, H264 ou MPEG4
- Choix du container : 3GP ou MP4
- Choix du bitrate : 20 valeurs de 100kbps à 100Mbps
- Choix du framerate : auto + 20 valeurs, dont 24, 25 et 30 (mais pas de 29,97...)
- Choix du codec audio : PCM ou AAC
- Choix du taux d’échantillonnage audio : 8 à 48khz, dont 44,1khz
- Choix du birate audio : de 12,8 à 320kbps

Bref la perle rare... si le Peax était compatible avec toutes ces fonctions.
Malheureusement, le Peax reste insensible aux réglages essentiels que sont le framerate et le codec vidéo.
Pour le framerate ça se balade autour de 30img/s avec (dans la même vidéo !) des plus bas à 9img/s et des plus hauts à 31img/s (dixit Media Info). Le Peax ignore purement le choix de l'utilisateur à 25img/s. Vraiment Dommage.
Pour le codec video le Peax affectionne le MPEG4, car (mise à part pour certaines résolutions, et encore pas à tous les coups) il passe outre le choix de l'utilisateur (H264) et utilise ce codec (MPEG4). Encore dommage.
Parfois lorsque l'on choisit une combinaison résolution-codec-bitrate donnée, l'appli freeze et la vidéo résultante est foirée (lignes vertes brouillées, mais il y a le son).
En résumé, cette application est vraiment bien (les commentaires sont bons) mais le matériel ne suit pas.
Je suppose que l'encodage vidéo fait appel à une GPU (encodage hardware, MKT_ENCODER-V3 dans le cas du Peax), et non à la CPU (encodage software), ce qui explique ces problèmes de compatibilité...
Le problème vient donc du Peak, qui, comme Annie Cordy, voudrait bien mais peut point.

Reste que sur certaines résolutions et avec les bons paramètres ont obtient des résultats satisfaisants à coup sûr :
image 1280x720 30fps 5Mbps MPEG4, son 44,1khz 96kbps AAC, container MP4.
Les fonctions focus, balance ds blancs, compensation d'expo, mode scène et autres sont quant à elles parfaitement fonctionnelles.
A noter, un mode stabilisation numérique (par crop dynamique de l'image) qui semble pas trop mal marcher.
Je n'ai pas fait de video suffisamment longues pour vérifier la bonne synchro son & image.
Les informations fournies par Media Info indiquent systématiquement une durée très légèrment différente entre le piste vidéo et la piste son. Ce n'est pas bon signe.

Voici quelques vidéos de démo :
- LG Camera : http://frpn.online.f.../lgcamera-video
- Appli Android (uniquement HDR et pano) : http://frpn.online.f...x/android-video
Les infos de prise de vue sont plus ou moins en clair dans le nom du fichier.
Les vidéos sont brutes / sorties d'appareil.


D'une manière générale (remarques personnelles) : la voiture qui passe est LE test pour voir comment se comporte l'appareil en cas de mouvement dans une vidéo.
Je trouve malheureusement les vidéos saccadées (visionnage fait sur un ordi très lent, c'est peut-être pour ça... Merci de me dire ce que vous voyez).
Ce problème, s'il se confirme, est un problème de matériel et non de logiciel (d'appli).
Je n'ai pas fait de tests en faible lumière.

Enfin, les vidéos issues du Peax sont parfois refusées par FFMPEG (problème de format d'image principalement) lorque l'on tente de les réencoder, preuve qu'elles ne doivent pas être bien "propres" (FFMPEG étant réputé tout accepter). Le résultat du réencodage FFMPEG ne solutionne pas le problème du framerate "multi-exotique".
Seul un réencodage par Youtube recale le framerate sur un vrai 30fps : http://tinyurl.com/kwntj5w



Conclusion : Peax OK pour la photo de dépannage, il s'en sort plutôt bien si on lui adjoint une bonne appli comme LG Camera.
En revanche bof pour la video. Un peu déçu. A voir avec le temps et les videos dans la vraies vies (où il n'y a pas que des voitures qui passent !)
Pour le reste du téléphone : super bien pour le prix, mais ce n'est pas le sujet ici.
Avatar de l’utilisateur
Alf92
 
Messages: 89
Inscription: Sam 27 Aoû 2011 00:14

Re: Test photo et video du Wiko Cink Peax et appli LG Camera

Messagede pokexpert » Dim 23 Juin 2013 19:20

Complet et studieux ton test ^^
Mon appli photo est tres developpée, meme si mon telephone est chinois ^^
Telephone : Samsung Galaxy Note 2 Rom stock samsung 4.4.2
Secondaire :: Samsung Galaxy teos sur PuruKisadHYBRID 2.5.6 (pour ma môman, qui galere)
Tablette : Witstech a 91
Avatar de l’utilisateur
pokexpert
 
Messages: 283
Inscription: Ven 28 Sep 2012 23:33

Re: Test photo et video du Wiko Cink Peax et appli LG Camera

Messagede Seb90 » Lun 24 Juin 2013 09:12

Ça c'est du test!

••United As One••Divided By Zero••Expect Us••(Tapatalked)••
Utilisation courante:
Galaxy Teos -- GT-I5800 / 2.2 -- Kyorarom v0.5.0 (Transformé en Game Boy!);
LG Optimus Black -- LG-P970 / 2.3.4 -- ROM Zeus 6.11;
Galaxy NOTE -- GT-N7000 / 4.4.4 -- ROM Ultimate KitKat;
Galaxy NOTE 3 -- MS-N9500/ 4.3 -- Stock + Root ; -> Passé sous une voiture...
Galaxy S6 Edge+ -- MS-N9500/ 4.3 -- Stock;
Avatar de l’utilisateur
Seb90
 
Messages: 1536
Inscription: Jeu 30 Sep 2010 13:43
Localisation: franche-comté



Retourner vers Actualité Mobile et autre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

  • Publicité
cron