SOS Android

Vous l’aurez sûrement remarqué, les smartphones consomment beaucoup plus qu’un bon vieux Nokia 3210. Il y a de quoi, puisque nous avons des écrans de plus en plus grands, des processeurs de plus en plus puissants, de plus en plus de connectivité, des fonctions multimédia croissante, etc …Tout cela, ça consomme !

De l’autre coté, les batteries ont une capacité qui augmente peu et ont parfois du mal à suivre. Si vous ajoutez à cela des firmwares parfois mal optimisés, c’est vite l’anarchie.

Sur Android, un petit logiciel Power Manager permet déjà d’améliorer la durée de vie de la batterie entre 2 charges. Il fonctionne sur la base de profils à activer en fonction du niveau de batterie restant. C’est une excellente chose mais l’action se fait à postériori. J’ai toujours entendu dire il vaut mieux prévenir que guérir … Comment faire alors ? Je n’ai pas trouvé d’application qui fasse mieux. J’émets donc des idées qui puissent intéresser un développeur ou mieux les constructeurs / créateurs des OS.

Il me semble que certaines fonctionnalités devraient être intégrées au plus bas niveau possible pour être les plus efficaces possible. A partir du panneau de configuration, l’utilisateur pourrait alors choisir comment gérer les ressources et donc leur impact sur la batterie. Tous ne le feraient pas, mais au moins, cela permettrait d’éviter dans certains cas « le fil à la patte ». Faisons un peu la liste des fonctionnalités manquantes :

Écran : C’est l’une des sources de consommation les plus importantes en attendant les écrans vraiment OLED. Il serait intéressant de pouvoir gérer la luminosité en fonction de plusieurs paramètres : l’horaire puisqu’en général la nuit, un écran à luminosité maximale ne sert à rien. Un autre paramètre est le type d’utilisation. Un film peut valoir la peine d’avoir une meilleure luminosité que l’envoi d’un SMS rapide.

Réseau mobile : la 3G consomme plus que la 2G, c’est un fait. Dans certains cas, il est inutile d’avoir la 3G activée. C’est le cas dans le train par exemple lorsque l’on passe trop souvent d’une cellule à l’autre. Un moyen simple de forcer le mode 2G ou de programmer le mode 2G permettrait de laisser respirer un peu plus la batterie. En poussant le raisonnement, avec une prédiction de l’utilisation, il serait possible d’activer la 3G à la volée (par exemple lorsqu’une application utilisant le réseau de donnée a le focus ou se synchronise en arrière plan).

Wi-Fi : Ce mode de réseau est assez peu disponible en itinérance. il serait assez intéressant de pouvoir l’activer / le désactiver automatiquement en fonction de l’endroit où l’on se trouve. Il est actif à la maison, au bureau, chez les amis, mais dans la rue, la voiture ou les transports, il se désactive.

Bluetooth : Selon votre équipement, vous pouvez ne pas avoir à avoir tout le temps votre Bluetooth activé. Si aucun de vos périphérique habituel n’est à portée, il ne sert à rien. Autant économiser l’énergie de ce coté.

Synchronisation : Cette fonctionnalité est merveilleuse. Elle vous permet de récupérer automatiquement les données mise à jour sur les serveurs (photos, contacts, e-mails, calendrier, …) quai instantanément. Toutefois, lorsque vous dormez, que le dernier e-mail arrive à l’instant ou juste après le réveil, cela importe peu. Cette fonctionnalité peut donc être programmée selon quelques créneaux horaires.

Le mode avion : il est appelé comme cela puisqu’il permet de couper toutes les connexions réseau conformément à le demande des agences de l’aviation civile. Ce mode peut aussi trouver son utilité la nuit puisque la plupart du temps votre téléphone restera inutilisé. Une programmation de la disponibilité au réseau permettrait là encore de grappiller quelques % de batterie. Si de plus vous vous servez de votre smartphone comme réveil, vous apprécieriez peut-être qu’il n’irradie pas trop la nuit…

Timeout de connexion : vous l’aurez remarqué, parfois, le chargement d’une page web est très très long. Cela peut avoir plusieurs causes : réseau avec un débit trop faible, site web très chargé non optimisé pour le mobile, voire les 2. Il vous arrive de laisser tomber et de ranger votre téléphone dans la poche. En réglant la durée au bout de laquelle le téléphone abandonne, cela vous évitera d’attendre pour rien (300 longues secondes par défaut). Choisir le type de réseau avec le quel vous ne souhaitez pas essayer, aidera aussi à économiser la batterie.

Vitesse du processeur : nous entendons toujours parler d’overclocking. Il est aussi possible d’aller dans le sens inverse. Un réglage du profil de vitesse en fonction de l’utilisation ou de ce que l’utilisateur souhaite serait aussi plus économe en énergie.

Processus inactifs : Android garde les 6 dernières applications utilisée en tache de fond. La plupart du temps tout se passe bien, mais parfois une application présente un bug et consomme du processeur donc de l’énergie. Si l’application n’est pas utilisée depuis un long moment, la garder en mémoire ne sert pas à grand chose. Autant la quitter totalement pour mieux la relancer plus tard.

Il est possible d’aller encore plus loin. Bout-à-bout, toute ces économies d’énergie peuvent représenter une autonomie plus confortable de nos téléphones de quelques heures. Cela me semble intéressant que les constructeurs puissent s’y pencher afin d’apporter une réponse intelligente à la question « quelle est la durée de vie de la batterie ?« .

Voyez vous d’autres moyens d’économiser un peu plus nos batteries ?

Le Nokia N900 vient d’être présenté à Londres. Au cours d’une discussion informelle avec l’équipe en charge de Maemo, le Really Mobile Project a obtenu la confidence du futur de Maemo. Il s’agirait de la plateforme sur laquelle reposerait l’ensemble de la NSeries de Nokia dès 2012. Rien d’annoncé toutefois.

Mais qu’adviendra-t-il de Symbian alors que des évolutions sont prévues pour le mois de février prochain ? Il semblerait que Symbian soit alors réservé aux Xseries et Eseries.

Source : MaemoFrance

Qualcomm annonce une nouvelle famille de processeur : MSM 7×30. Elle viendra remplacer la vénérable famille des MSM 7×2x sur laquelle sont basé beaucoup de téléphone Android actuels. Avant limité à 528 MHz, cette nouvelle famille ira de 800 MHz à 1 GHz. Toujours basé sur une architecture ARM v7, il embarque aussi un cœur Scorpion partagé avec son grand frère Snapdragon.

Le processeur inclue également un module d’encodage/ décodage vidéo HD 720p @ 30 fps, un GPU supportant OpenGL ES 2.0 et OpenVG 1.1, le support audio surround 5.1, les capteurs photo jusque 12 Mpx. Le composant a aussi un GPS embarqué et sur certaines versions, embarque de la mémoire.

Le MSM 7230 sera destiné à l’Europe (entre-autres) avec le support des réseaux HSPA+ et supportera Android, Brew, Symbian et Windows Mobile. Les premiers appareils devraient être disponible pour la fin 2010.

Source : Planete-Android.com

L’interface Serie 60 V3 de Symbian a vécu. La version 5 peine à convaincre de part ses performances avec un gout de non achevé. Il était donc impossible de rester comme cela et de regarder sans bouger les concurrents grignoter peu à peu le gâteau. Il y va de l’honneur su premier système pour smartphone.

Symbian^3 est donc prévu pour février 2010 et inclura quelques 600 nouveautés annoncées. Il sera utilisé par Nokia (bien sûr), Samsung et Sony Ericsson. Il intègrera entre-autres les derniers standards web (réseaux sociaux, pléthore de widgets, un navigateur web complet,…), les NFC (paiement sans contact), et bien sûr tout ce qui fait la réussite des mobiles actuels : haute connectivité, services géo-localisés, accéléromètre, boussole, … Sauf la gestion multitouch des écrans.

A y regarder de plus près dans la vidéo démontrant le concept, on y retrouve des inspirations larges d’Android, de l‘iPhone, et du travail de Larvalabs.

Cela ne vous a pas échappé, Sony Ericsson redevient actif que la scène mobile. Alors que nous les disions au bord de la faillite en mai dernier, il est intéressant d’observer comment la société rebondit.

La première chose que nous pouvons affirmer : ils se positionnent en très haut de gamme. Par exemple, le Xperia Rachael sera positionné à un prix hors pack opérateur au delà de 600€ avec des caractéristiques exceptionnelles. Le Satio (550€) est lui aussi positionné en haut de gamme sur le segment Symbian. Le Xperia X2 (680 €) est aussi en haut de gamme des terminaux Windows Mobile. Quelques terminaux java entièrement tactiles seront aussi proposé sur ce segment en mode convergeant avec les Playstations.

Bref, Sony Ericsson privilégie donc les personnes à forts revenus et adresse tous les types d’OS contrairement à Motorola qui se concentre sur Android uniquement.

Pourquoi ne pas avoir rationalisé les plateformes mobile smartphone ? Il semble par exemple que Symbian soit incontournable pour vendre des mobiles aux opérateurs. En effets, les cahiers de spécifications qu’ils distribuent aux constructeurs ne se sont pas encore adaptés à des plateformes comme Android. Pour générer du volume, il est donc clair que c’est l’opérateur qu’il faut d’abord convaincre du fait de leur rôle prédicateur fort. Dans le même temps, passer à coté d’Android est impossible pour un grand constructeur multi plateforme. Windows Mobile n’ayant pas dit son dernier mot, n’est pas encore temps de l’abandonner.

Sony Ericsson, du fait de son placement, sera donc sur un marché à volumes plus faibles mais à fortes marges. Le segment des smartphones a observé de la croissance alors même que l’ensemble du marché mobile était en forte décroissance. Il s’agit donc d’un pari pour Sony Ericsson qui fait obligatoirement penser à Apple lors du début de l’iPhone. Il leur manque seulement la dimension communautaire passionnée de la marque à la pomme.

Symbian vient de publier les sources de sont noyau sous la licence EPL (Eclipse). C’est là une étape de plus que vient de franchir la fondation pour redonner un peu d’attrait à son système pour les plateformes mobiles. L’ensemble du kit peut être téléchargé à partir du site de la fondation.

Symbian en profite également pour annoncer la disponibilité du SMP (Symmetric Multi Processing) avec la mise à disposition de la plateforme ST Ericsson U8500 qui se base sur un  processeur ARM Cortex A9 (bi cœur) comme le montre la vidéo ci-dessous.

Symbian bouge, Gartner leur prévoit encore la première place en 2012, mais est-ce suffisant ?

La première chose est de reconnaitre le succès incontesté de l’iPhone. 33 millions d’unités vendues en Septembre 2009 dont 2 millions en France. Une mémorable claque a été donnée à l’ensemble du marché mobile en Juillet 2007. Le rythme des sorties de nouveau mobiles va toutefois en faveur d’Android. Une question vaut donc le coup : reste-t-il de la place pour les autres plateformes mobiles ? Qu’en pensent les professionnels du secteur ?

Guillaume Decugis – CEO de Goojet
Oui je le pense. L’histoire d’autres marchés comme celui des PCs a montré que partir le premier ne suffisait pas. Ceci dit, Apple a également démontré qu’il avait tiré les leçons et qu’il pouvait devenir dominant: c’est le cas sur le marché de la musique digitale où la combinaison iPod/iTunes semble indétrônable. Plus concrètement sur le marché des mobiles, il faut prendre en compte une de ses caractéristiques importantes et vraies dans tous les pays: ce sont les opérateurs mobiles qui font les ventes en promouvant les terminaux et en les subventionnant. Même Apple (qui à l’origine ne voulais pas de ce modèle) a dû finir par l’accepter : les ventes d’iPhone n’ont décollé qu’une fois les subventions classiques appliquées par Orange en France et d’autres opérateurs dans le monde. Il me semble que les opérateurs vont tout faire pour qu’il y ait non pas 1 ou 2 plateformes de smartphones mais plusieurs – tout comme ils ont dans le passé lutté – avec un certain succès – contre l’hégémonie de Nokia qui n’est jamais devenu le « Microsoft des mobiles ».

Christophe Romei – Fondateur de ServicesMobiles.fr
Il existe plus de 20 stores d’application mobile dans le monde entre les opérateurs, les constructeurs, les players et cela risque encore de grossir, nous sommes 4 milliards à avoir un mobile, et les mobiles de type Smartphone représentent une petite partie, pas 20% dans les pays à fort potentiel où les taux de pénétration saturent. Il reste encore beaucoup d’espace  et les choses ne font que commencer… 2015 a toujours été considéré comme une date phare par de nombreuse personnes dans l’industrie du mobile comme mature pour un marché qui aura la LTE et des terminaux qui ne seront pas simplement des mobiles, comme on les considère  en 2009 !
D’autres part les stores dans les pays émergents n’en sont qu’au tout début de l’histoire et les BRIC ( brésil, russie, inde, chine),auront de multiple stores avec 2 leaders : l’inde et la Chine

Morgan Segalis – CEO de Hambel Software
Seules les plateformes vraiment innovantes pourront peut être tirer leur épingle du jeux. Il reste encore beaucoup à faire dans le domaine du smartphone mobile. Une place est à prendre comme challenger en jouant sur les défauts des ces 2 plateformes, sans pour autant négliger leurs points forts. Une société réactive qui montre qu’elle ne délaisse pas son produit une fois sorti, pourrait percer dans ce milieu. Aujourd’hui, on n’a plus besoin de changer d’iPhone pour avoir les nouveautés et améliorations logiciels qu’Apple propose, c’est un grand plus. Il ne faut pas oublier que le succès de l’iPhone et d’Android est principalement dû à la facilité de télécharger des applications.

Il apparait clairement pour les professionnels, que le monde mobile ne va pas se limiter à 2 plateformes dans un proche avenir. Le mélange de la régulation de fait des opérateurs, la progression du marché dans les pays émergents, La guerre des stores et l’innovation fera que 2 seules plateformes n’étoufferont pas les autres acteurs. C’est plutôt une bonne chose. Ceci même si Nokia a, pour la première fois de son histoire, annoncé des pertes.

En se plaçant à 2 ans (vous savez 2012, l’année dont nous entendrons parler tous les jours d’ici peu), Gartner montre bien cette tendance. Sauf Symbian qui restera au dessus du lot, les dauphins seront bien Android, Apple, Blackberry et Windows mobiles tous avec des parts de marché équivalentes. Le paysage restera donc dense.

Suite à la parution de l’article du Guardian, Nokia a vivement contré la rumeur d’une incursion sur Androïd.

Comme nous le laissions entendre, il y avait gros dans la balance : cohérence de stratégie pour les utilisateurs adaptes de Symbian et des différentes version de l’interface S60 (dont la V5 apporte le support tactile), cohérence de la stratégie des market places, futur de la Symbian Fondation.

Bref, en la voix de Xavier Des Horts et du service de presse France, Nokia ré-affirme sa préférence à Symbian pour équiper ses smartphones.

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, c’est l’histoire que partage The Guardian : Nokia serait en train de préparer des téléphones basés sur Androïd et de fait entrer dans l’Open Handset Alliance. C’est un virage surprenant car tout le monde connais l’engagement de Nokia pour Symbian qui vient de passer en Open Source (voir article 12/2008) afin de favoriser la communauté de développeurs et contrer la concurrence (iPhone, Androïd).

Dans les faits, Nokia devrait présenter de nouveaux terminaux tactiles lors de la Nokia World Conference en septembre prochain.

Il s’agirait d’une réaction de Nokia qui voit ses parts de marché sérieusement grignotées par la concurrence iPhone, Blackberry et Androïd ! Il faut dire que l’iPhone, malgré les remontrances des afficionados continue sa marche tranquille, le canadien RIM est au mieux de sa forme et Androïd est en train d’établir une base de croissance solide avec une demi douzaine de terminaux pour la fin de l’année et 4 à 5 constructeurs engagés. Nokia, en leader du marché, se doit donc de maintenir le cap et la position. Si ces informations se confirment, il faudra juste que cela ne déroute pas les clients fidèles de la marque … Il faudra aussi attendre de voir le positionnement de Nokia entre Ovi et Android Market.

Rendez-vous en Septembre donc !

Source : The Guardian via Engadget

Lors d’un entretien avec The Financial Times, Hideki Komiyama, président de la société a fait un bilan sur l’entreprise. Elle perd des parts de marché suite à des erreurs stratégiques : rivalités internes, manque d’innovation sur les smartphones, idées trop vite copiées par la concurrence.

Il fait aussi le deuil de UIQ, interface tactile développée au dessus de Symbian que Sony Ericsson ne supportait pas assez. C’est au point que Nokia est arrivé avec l’interface S60 V5 qui assure peu ou prou la même fonction. Bref, les choses vont mal pour Sony Ericsson et certains analystes vont jusqu’à comparer l’entreprise à Motorola la mauribonde.

Après une sérieuse ré-organisation, Sony Ericsson se concentre maintenant à proposer des téléphones qui puissent conquérir les utilisateurs et aller plus loin que le test Xperia X1 (développé et fabriqué par HTC dans les faits).

La société parie donc sur des smartphones basés sur Androïd, Symbian ou Windows Mobile. Pour le moment, aucun choix n’est arrêté. Il faudrait quand même ne pas trop tarder. La machine est lancée à pleine vapeur chez les concurrents. La multiplication des OS risque aussi de disperser les énergies.

Surprise tout de même, alors que cela avait été démenti plusieurs fois, un téléphone PSP serait en préparation. Voilà de quoi redonner envie aux plus technophiles. L’association de la console à succès de Sony et de la bonne base des téléphones Sony Ericsson peut conduire à un excellent produit.

Source : FT.com