SOS Android

Vous l’aurez sûrement remarqué, les smartphones consomment beaucoup plus qu’un bon vieux Nokia 3210. Il y a de quoi, puisque nous avons des écrans de plus en plus grands, des processeurs de plus en plus puissants, de plus en plus de connectivité, des fonctions multimédia croissante, etc …Tout cela, ça consomme !

De l’autre coté, les batteries ont une capacité qui augmente peu et ont parfois du mal à suivre. Si vous ajoutez à cela des firmwares parfois mal optimisés, c’est vite l’anarchie.

Sur Android, un petit logiciel Power Manager permet déjà d’améliorer la durée de vie de la batterie entre 2 charges. Il fonctionne sur la base de profils à activer en fonction du niveau de batterie restant. C’est une excellente chose mais l’action se fait à postériori. J’ai toujours entendu dire il vaut mieux prévenir que guérir … Comment faire alors ? Je n’ai pas trouvé d’application qui fasse mieux. J’émets donc des idées qui puissent intéresser un développeur ou mieux les constructeurs / créateurs des OS.

Il me semble que certaines fonctionnalités devraient être intégrées au plus bas niveau possible pour être les plus efficaces possible. A partir du panneau de configuration, l’utilisateur pourrait alors choisir comment gérer les ressources et donc leur impact sur la batterie. Tous ne le feraient pas, mais au moins, cela permettrait d’éviter dans certains cas « le fil à la patte ». Faisons un peu la liste des fonctionnalités manquantes :

Écran : C’est l’une des sources de consommation les plus importantes en attendant les écrans vraiment OLED. Il serait intéressant de pouvoir gérer la luminosité en fonction de plusieurs paramètres : l’horaire puisqu’en général la nuit, un écran à luminosité maximale ne sert à rien. Un autre paramètre est le type d’utilisation. Un film peut valoir la peine d’avoir une meilleure luminosité que l’envoi d’un SMS rapide.

Réseau mobile : la 3G consomme plus que la 2G, c’est un fait. Dans certains cas, il est inutile d’avoir la 3G activée. C’est le cas dans le train par exemple lorsque l’on passe trop souvent d’une cellule à l’autre. Un moyen simple de forcer le mode 2G ou de programmer le mode 2G permettrait de laisser respirer un peu plus la batterie. En poussant le raisonnement, avec une prédiction de l’utilisation, il serait possible d’activer la 3G à la volée (par exemple lorsqu’une application utilisant le réseau de donnée a le focus ou se synchronise en arrière plan).

Wi-Fi : Ce mode de réseau est assez peu disponible en itinérance. il serait assez intéressant de pouvoir l’activer / le désactiver automatiquement en fonction de l’endroit où l’on se trouve. Il est actif à la maison, au bureau, chez les amis, mais dans la rue, la voiture ou les transports, il se désactive.

Bluetooth : Selon votre équipement, vous pouvez ne pas avoir à avoir tout le temps votre Bluetooth activé. Si aucun de vos périphérique habituel n’est à portée, il ne sert à rien. Autant économiser l’énergie de ce coté.

Synchronisation : Cette fonctionnalité est merveilleuse. Elle vous permet de récupérer automatiquement les données mise à jour sur les serveurs (photos, contacts, e-mails, calendrier, …) quai instantanément. Toutefois, lorsque vous dormez, que le dernier e-mail arrive à l’instant ou juste après le réveil, cela importe peu. Cette fonctionnalité peut donc être programmée selon quelques créneaux horaires.

Le mode avion : il est appelé comme cela puisqu’il permet de couper toutes les connexions réseau conformément à le demande des agences de l’aviation civile. Ce mode peut aussi trouver son utilité la nuit puisque la plupart du temps votre téléphone restera inutilisé. Une programmation de la disponibilité au réseau permettrait là encore de grappiller quelques % de batterie. Si de plus vous vous servez de votre smartphone comme réveil, vous apprécieriez peut-être qu’il n’irradie pas trop la nuit…

Timeout de connexion : vous l’aurez remarqué, parfois, le chargement d’une page web est très très long. Cela peut avoir plusieurs causes : réseau avec un débit trop faible, site web très chargé non optimisé pour le mobile, voire les 2. Il vous arrive de laisser tomber et de ranger votre téléphone dans la poche. En réglant la durée au bout de laquelle le téléphone abandonne, cela vous évitera d’attendre pour rien (300 longues secondes par défaut). Choisir le type de réseau avec le quel vous ne souhaitez pas essayer, aidera aussi à économiser la batterie.

Vitesse du processeur : nous entendons toujours parler d’overclocking. Il est aussi possible d’aller dans le sens inverse. Un réglage du profil de vitesse en fonction de l’utilisation ou de ce que l’utilisateur souhaite serait aussi plus économe en énergie.

Processus inactifs : Android garde les 6 dernières applications utilisée en tache de fond. La plupart du temps tout se passe bien, mais parfois une application présente un bug et consomme du processeur donc de l’énergie. Si l’application n’est pas utilisée depuis un long moment, la garder en mémoire ne sert pas à grand chose. Autant la quitter totalement pour mieux la relancer plus tard.

Il est possible d’aller encore plus loin. Bout-à-bout, toute ces économies d’énergie peuvent représenter une autonomie plus confortable de nos téléphones de quelques heures. Cela me semble intéressant que les constructeurs puissent s’y pencher afin d’apporter une réponse intelligente à la question « quelle est la durée de vie de la batterie ?« .

Voyez vous d’autres moyens d’économiser un peu plus nos batteries ?

L’iPhone et Apple ont montré la voie des Market places. L’App Store est une réussite indéniable : plus de 100.000 applications pour plus de 75 millions d’appareils (iPhone + iPod Touch) qui génèrent 200 millions de téléchargement par mois et 500 millions de dollars mensuellement. Oui, c’est une réussite ! C’est tellement une réussite que tout le monde veut faire la même chose : Android, Nokia, Microsoft, LG et les opérateurs mobile.

Du coté de Google, l’Android Market ne décolle pas encore. Pourquoi ?

Android est en phase de croissance alors que l’iPhone est en rythme de croisière. Le trafic internet généré par les téléphones Android a crû de 97% au dernier trimestre 2009. Ne dites pas que le nombre d’application est responsable, puisque 18.000 est un chiffre tout à fait honorable. Parmi les 100.000 sur l’App Store combien ne servent à rien, ne sont pas connues, sont mal faites, sont buggées et ne dépasseront jamais les 30 téléchargements ? Essayons de voir pourquoi l’Android Market est encore en retrait…

Vitrine web

Avec une vitrine web, l’Android Market gagnerait énormément en visibilité et convaincrait des clients potentiels avant l’achat du terminal. Sur iTunes, il est possible de de consulter la liste complète des applications accessibles. Si de plus, via le site web, il est possible d’acheter ces mêmes applications avec une synchronisation automatique en « push » sur le téléphone, ce serait extrêmement confortable. Sans cette visibilité, les développeurs génèrent moins de profit et y consacrent moins de temps.

Il existe des vitrines parallèles direz vous. Androlib.com en est une excellente illustration. Cette vitrine n’aura toutefois jamais le même impact que celle que Google puisse réaliser.

Vitrine Mobile

L’application Market embarquée sur tous les téléphones ayant l’expérience Google rempli bien sa fonction. Il lui manque toutefois quelques petits éléments. Le premier est l’accès plus simples aux catégories. Elles sont cachée derrière « Applications » et « Jeux ». C’est moins direct que chez Apple où les jeux sont dans une simple catégorie.

L‘aspect visuel est aussi à encore parfaire. Même sur la toute dernière version (Android 2.1), il manque de rigueur : mots trop longs qui reviennent à la ligne sur 1 ou 2 lettre pour l’interface, manque d’illustration (la liste des catégories est ennuyeuse), mise en page de la page de l’application trop simpliste. Cela manque de sexy …

Enfin, il serait bon de prévoir un peu plus de place pour que les développeurs puissent décrire leur application et indiquer les langues disponibles. Des filtres de recherche plus élaborés pourraient donner aussi plus de d’efficacité.

Google Checkout

Ceux qui ont utilisé l’Android Market l’ont remarqué, la monnaie dans laquelle une application voit son prix exprimé est celle du pays d’origine du développeur. C’est un énorme frein à l’achat car, dès lors, la plupart des utilisateurs se demandent quel est le prix dans leur monnaie et quel seront les frais bancaires associés. En adaptant l’interface au pays de l’utilisateur avec sa monnaie, la clarté y gagnera, les ventes progresseront.

Google Checkout est ouvert sur un nombre limité de pays (8 pays), ce qui limite fortement l’exposition des applications payantes dans les autres pays. L’ouverture de Checkout ne correspond pas du tout à la couverture mondiale d’Android. Pourquoi nos voisins Belges et Suisses ne peuvent profiter des applications payantes ? Les téléphones Android sont vendus mondialement, l’Android Market doit être ouvert mondialement.

Ce point est primordial pour les développeurs et la croissance de la communauté Android !

Codes promo

Apple a mis du temps à s’y mettre et avec un mode de fonctionnement contestable (USA only). Pour promouvoir une application, le développeur Android n’a quasi pas d’autre choix que de fournir son application aux testeur des blogs. Cela représente un risque pour certains de voir leur application atterrir sur le web. Le code promo faciliterait énormément la vie de ces développeurs et permettrait de donner plus de visibilité à leur travail.

Les autres méthodes sont en général une source de travail supplémentaire conséquente : version spécifique à développer et maintenir en parallèle.

Une fois ces éléments comblés, il n’y a aucune raison pour que l’Android Market ne soit pas un moteur de croissance pour le système Android lui même. Ce sont des lacunes à combler au plus vite surtout en voyant le nombre de téléphones embarquant Android prévus pour 2010.

via ustwo

Alors que la presse traditionnelle parie sur l’échec de Google et de son Nexus One, Barclays Capital voit cela d’un autre oeil. En effet son analyste Doug Anmuth prévois un niveau de vente de 5 à 6 millions d’unités en 2010 via T-Mobile et Verizon. Cela ne prend donc en compte  que les USA. Or le téléphone est prévu pour être vendu à travers 32 pays (selon l’étiquette au dos de la boite).

Multiplier ce chiffre par 32 ne me semble pas réaliste du tout. Le chiffre me semble toutefois atteignable via les 32 pays. Pour un premier téléphone, cela semble un bon score. Les prévisions de ventes de l’iPhone sont de 16 millions d’unités en 2010.  La France est l’un des meilleur client à l’extérieur des USA puisque le pays représente 10% des ventes iPhone. Verrons nous 600.000 Nexus One en France fin 2010 ? Ce sera le cas seulement si Google dégaine une grosse campagne de communication en dehors du web.

Source : All Things Digital

N’oubliez pas le Nexus One à gagner pour l’anniversaire SOSAndroid.fr

Hier, nous vous parlions d’une étude de ChangeWave basée sur les volontés d’achat de téléphones Android. C’est une étude très instructive car basée sur une donnée essentielle : les consommateurs.

Dans un esprit légèrement différent, les évolutions des recherches sur internet donne aussi une belle tendance. Comparons un peu celles consacrées à Android et à l’iPhone.

Android

iPhone

La première information est que ces 2 courbes sont bien différentes. La première montre une progression permanente depuis 12 mois. La seconde est stable est reste haute. Que faut il en déduire ?

Android est un système naissant qui commence a gagner l’esprit du public et génère de plus en plus de curiosité. iPhone est établi et maintenant bien connu. Le Nexus One annoncé il y a peu va dans le bon sens puisque cela renforce l’image et la crédibilité d’Android. L’iPhone lui n’en est plus là. Il se contente de fédérer un peu plus à chaque nouveau lancement.

En termes de volume de recherche, l’iPhone est toujours largement supérieur. L’écart devrait se réduire en 2010 avec l’arrivée massive de nouveaux terminaux.

Idée de Buzzeum – Données Google

Comme tout nouveau système, Android voit sa notoriété augmenter petit à petit. ChangeWave publie une étude réalisée en décembre dernier aux USA. L’étude est centrée sur l’achat d’un mobile dans les 90 jours.

La proportion d’utilisateur se dirigeant vers un mobile Android a grimpé de 15% entre septembre et décembre 2009 pour atteindre 21%. Les utilisateurs considère donc de plus en plus Android comme une alternative. En regardant les ratios, les autres systèmes ont perdu des points sur cette même période. iPhone perd 4% (la plus forte chute), Windows Mobile perd 3% et Web OS (Palm) perd 3% également. Seul Blackberry a progressé dans une moindre mesure qu’Android : 1%

Symbian est absent de l’étude car le système est quasi absent des USA. Le Motorola Droid est évidemment la principale source de ce changement puisque la campagne marketing a été extrêmement violente. C’est montré sur le second graphe qui montre que Motorola redore son blason puisqu’elle gagne 12% d’intention d’achat en 3 mois.

Cette évolution est à suivre. Il serait intéressant de mener la même étude en Europe pour faire la comparaison.

via Android France

Les statistiques exactes d’usage de vos applications sont difficiles à obtenir et à intégrer. Google vient de publier une API pour iPhone et Android afin que vous puissiez utiliser Google Analytics. Vous disposez alors d’une seule et même interface pour en savoir plus sur vos utilisateurs et donc vous adapter en direct à leurs besoins.

Cette API était attendue depuis longtemps et vient concurrencer les autres acteurs du marché comme Mobilytics ou PinchMedia.

La première chose est de reconnaitre le succès incontesté de l’iPhone. 33 millions d’unités vendues en Septembre 2009 dont 2 millions en France. Une mémorable claque a été donnée à l’ensemble du marché mobile en Juillet 2007. Le rythme des sorties de nouveau mobiles va toutefois en faveur d’Android. Une question vaut donc le coup : reste-t-il de la place pour les autres plateformes mobiles ? Qu’en pensent les professionnels du secteur ?

Guillaume Decugis – CEO de Goojet
Oui je le pense. L’histoire d’autres marchés comme celui des PCs a montré que partir le premier ne suffisait pas. Ceci dit, Apple a également démontré qu’il avait tiré les leçons et qu’il pouvait devenir dominant: c’est le cas sur le marché de la musique digitale où la combinaison iPod/iTunes semble indétrônable. Plus concrètement sur le marché des mobiles, il faut prendre en compte une de ses caractéristiques importantes et vraies dans tous les pays: ce sont les opérateurs mobiles qui font les ventes en promouvant les terminaux et en les subventionnant. Même Apple (qui à l’origine ne voulais pas de ce modèle) a dû finir par l’accepter : les ventes d’iPhone n’ont décollé qu’une fois les subventions classiques appliquées par Orange en France et d’autres opérateurs dans le monde. Il me semble que les opérateurs vont tout faire pour qu’il y ait non pas 1 ou 2 plateformes de smartphones mais plusieurs – tout comme ils ont dans le passé lutté – avec un certain succès – contre l’hégémonie de Nokia qui n’est jamais devenu le « Microsoft des mobiles ».

Christophe Romei – Fondateur de ServicesMobiles.fr
Il existe plus de 20 stores d’application mobile dans le monde entre les opérateurs, les constructeurs, les players et cela risque encore de grossir, nous sommes 4 milliards à avoir un mobile, et les mobiles de type Smartphone représentent une petite partie, pas 20% dans les pays à fort potentiel où les taux de pénétration saturent. Il reste encore beaucoup d’espace  et les choses ne font que commencer… 2015 a toujours été considéré comme une date phare par de nombreuse personnes dans l’industrie du mobile comme mature pour un marché qui aura la LTE et des terminaux qui ne seront pas simplement des mobiles, comme on les considère  en 2009 !
D’autres part les stores dans les pays émergents n’en sont qu’au tout début de l’histoire et les BRIC ( brésil, russie, inde, chine),auront de multiple stores avec 2 leaders : l’inde et la Chine

Morgan Segalis – CEO de Hambel Software
Seules les plateformes vraiment innovantes pourront peut être tirer leur épingle du jeux. Il reste encore beaucoup à faire dans le domaine du smartphone mobile. Une place est à prendre comme challenger en jouant sur les défauts des ces 2 plateformes, sans pour autant négliger leurs points forts. Une société réactive qui montre qu’elle ne délaisse pas son produit une fois sorti, pourrait percer dans ce milieu. Aujourd’hui, on n’a plus besoin de changer d’iPhone pour avoir les nouveautés et améliorations logiciels qu’Apple propose, c’est un grand plus. Il ne faut pas oublier que le succès de l’iPhone et d’Android est principalement dû à la facilité de télécharger des applications.

Il apparait clairement pour les professionnels, que le monde mobile ne va pas se limiter à 2 plateformes dans un proche avenir. Le mélange de la régulation de fait des opérateurs, la progression du marché dans les pays émergents, La guerre des stores et l’innovation fera que 2 seules plateformes n’étoufferont pas les autres acteurs. C’est plutôt une bonne chose. Ceci même si Nokia a, pour la première fois de son histoire, annoncé des pertes.

En se plaçant à 2 ans (vous savez 2012, l’année dont nous entendrons parler tous les jours d’ici peu), Gartner montre bien cette tendance. Sauf Symbian qui restera au dessus du lot, les dauphins seront bien Android, Apple, Blackberry et Windows mobiles tous avec des parts de marché équivalentes. Le paysage restera donc dense.

Sans vous en rendre compte, une grande part de votre vie est maintenant confiée au web : Gmail, Twiter, Facebook, Flickr, Picassa, Google CheckOut (carte de crédit), Paypal, …

Les derniers mobiles, Android, iPhones et autres contiennent beaucoup plus de données personnelles : l’ensemble de vos contacts, vos SMS / MMS, musique, quelques documents … En plus ils sont synchronisés très facilement avec vos différents comptes …

Mais voilà, cela rend vos données potentiellement accessibles aux intérêts économiques de différentes entreprises. Oui ne l’oubliez pas, la récupération de vos données personnelles par des « hackers » ne sert qu’à vous désigner comme consommateur et qualifier votre profil. En plus de cela, s’il est possible de connaitre vos contacts habituels et de  recouper les données, la qualification de votre « profil » n’en est que meilleure. Dans le meilleur des cas, ils récupérerons des documents confidentiels que vous avez partagés vie Google Docs également.

Vous comprendrez donc qu’il est important de protéger vos différents comptes avec un vrai mot de passe. Éviter le mot de passe tel que « Mickey Mouse » sur l’ensemble de vos compte sur les différents sites. Les employés de Twitter en ont fait les frais dernièrement.

Il y a quelques temps, je partageais un lien via twitter. Farhad Manjoo (traduit par Nora Bouazzouni) y propose une méthode simple pour avoir un mot de passe solide sans pour autant l’oublier. Avec cette méthode il est facile d’avoir un mot de passe différent pour chaque compte important (ceux où il y a beaucoup de données personnelles).

Vous avouerez qu’il est plus difficile de deviner « LseAel1erOSdGpM » (Le système d’exploitation Android est le premier OS de Google pour Mobile) que « Mickey Mouse » …

Et vous quel type de mot de passe utilisez vous ?

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, c’est l’histoire que partage The Guardian : Nokia serait en train de préparer des téléphones basés sur Androïd et de fait entrer dans l’Open Handset Alliance. C’est un virage surprenant car tout le monde connais l’engagement de Nokia pour Symbian qui vient de passer en Open Source (voir article 12/2008) afin de favoriser la communauté de développeurs et contrer la concurrence (iPhone, Androïd).

Dans les faits, Nokia devrait présenter de nouveaux terminaux tactiles lors de la Nokia World Conference en septembre prochain.

Il s’agirait d’une réaction de Nokia qui voit ses parts de marché sérieusement grignotées par la concurrence iPhone, Blackberry et Androïd ! Il faut dire que l’iPhone, malgré les remontrances des afficionados continue sa marche tranquille, le canadien RIM est au mieux de sa forme et Androïd est en train d’établir une base de croissance solide avec une demi douzaine de terminaux pour la fin de l’année et 4 à 5 constructeurs engagés. Nokia, en leader du marché, se doit donc de maintenir le cap et la position. Si ces informations se confirment, il faudra juste que cela ne déroute pas les clients fidèles de la marque … Il faudra aussi attendre de voir le positionnement de Nokia entre Ovi et Android Market.

Rendez-vous en Septembre donc !

Source : The Guardian via Engadget

Admobs Mobile a récemment publié quelques statistiques aux USA concernant les usages de l’internet mobile. Il est intéressant de remarquer que malgré la jeunesse de la plateforme et l’existence d’un seul terminal sur le marché (HTC G1 Dream), la montée est significative et au dépasse rapidement des best-sellers outre Atlantique (Motorola Q9, Samsung Blackjack-i600).

Ce n’est pas sans rappeler la progression fulgurante de l’iPhone qui est maintenant numéro 1 avec presque 50% du marché. Il n’y a qu’un pas pour penser que la suite de l’histoire est courue d’avance. Je ne le ferais pas. Je dirais seulement que le potentiel est excellent car très vite de nouveaux terminaux de toutes marques vont apparaitre et donc favoriser les parts d’Androïd sur l’internet mobile.

Qui dirait encore que le web mobile est à ignorer dans une stratégie d’entreprise ?

Note : Symbian et Nokia sont presque inexistants aux USA malgré la position de numéro 1 mondial de Nokia, c’est pourquoi ils ne figurent pas dans ce tableau.