SOSAndroid – Le blog Android

D’après Gartner, une entreprise d’informations en recherches technologiques, la guerre des tablettes qui vient de commencer est pour l’instant gagnée par Apple, qui restera leader pour au moins 4 ans. Actuellement, la société au fruit possède 69% de part de marché des tablettes, grâce à l’iPad et à l’iPad2, tandis que Google n’en détient que 20%. Bien que Gartner voit les part d’Apple décliner tandis que celles d’Android augmentent, Apple gardera le plus gros morceau de ce gâteau des tablettes, avec 47% en 2015 contre 39% pour Google.

Mais qu’en est-il des 14% restant ? Les analystes en technologies espèrent que BlackBerry, avec ses tablettes sur la plateforme QNX, gagne la troisième place dans cette course, avec 10% de part de marché pour 2015. Les 4% restant seront probablement pour notre outsider Microsoft qui ne devrait pas sortir de tablettes avant l’année prochaine, lui donnant un sacré désavantage contre Apple. Bien sûr tout cela n’est que spéculations et n’est donc pas forcément très précis. Android n’étant pas une seule et même société, il faudra faire avec les politiques des constructeurs. Quand à Apple.. c’est Apple 

Source : techradar.com

L’application Goggles pour iPhone et Android permet désormais de résoudre les grilles de Sudoku via le capteur photo du smartphone.

Google a mis à jour la version 1.3 de son application mobile . Cette dernière mouture améliore son service Goggles, qui permet de faire des recherches sur le web en prenant une image grâce à son appareil photo. Jusqu’à ce jour, il était possible de traduire du texte, de scanner des codes-barre pour identifier des produits et faire des comparatifs de prix.  Vous pourrez maintenant obtenir des informations supplémentaires sur un annonceur en prenant en photo une publicité dans un magazine. Une fonctionnalité qui a d’abord été lancée aux Etats-Unis et qui sera progressivement déployée dans les autres pays.

Mais l’une des nouveautés la plus étonnante concerne le jeu Sudoku. Vous êtes coincé sur une grille plutôt coriace ou vous n’avez pas envie de trop vous fatiguer ? Il suffit simplement de lancer la fonctionnalité Goggles pour scanner la grille et demander sa résolution. Une opération qui sera effectuée en quelques secondes. Certes, le jeu de réflexion perd ainsi en intérêt, mais Google démontre une nouvelle fois la puissance de son service.

Google Goggles est disponible sur l’Android Market et sur l’App Store via l’application Google Mobile App.

Pour être convaincu, regardez la vidéo…

Le système d’exploitation pour téléphones portables Android, conçu par Google, s’est propulsé à la deuxième place des ventes de téléphones multifonctions dans le monde au troisième trimestre.

Dans un marché qui a presque doublé (96%) avec 81 millions de «smartphones» vendus dans le monde, la part de marché d’Android est passée à 25,5%, contre seulement 3,5% il y a un an, avec selon Gartner une présence particulièrement forte en Amérique du Nord.

Nokia et RIM dégringolent

Le système Symbian de Nokia reste premier dans le monde, mais a perdu beaucoup de terrain, passant de 44,6% de part de marché à 36,6%. Le recul a également été marqué pour Research in Motion, qui produit les BlackBerry, passé de la 2e à la 4e place avec une part de marché ramenée de 20,7% à 14,8%.

En revanche l’iPhone d’Apple reste troisième, avec seulement une légère érosion de sa part de marché, de 17,1% à 16,7%, en dépit du succès de l’iPhone 4. Aux Etats-Unis il est deuxième derrière les appareils sous Android.

Une période d’évolution accélérée

«Les fournisseurs de systèmes d’exploitation pour ‘smartphones’ sont entrés dans une période d’évolution accélérée, stimulée par une plus grande quantité d’appareils lancés, de nouveaux acteurs, et de nouveaux types d’appareils», a fait valoir l’analyste Roberta Cozza, citée dans le communiqué de Gartner.

«Toute plateforme qui échouera à innover rapidement (…) perdra des développeurs, des fabricants, des partenaires potentiels et pour finir des utilisateurs», a-t-elle ajouté.

Ces chiffres ne prennent pas en compte la sortie des premiers appareils utilisant le nouveau système de Microsoft, Windows Phone 7, sortis en octobre en Europe et cette semaine aux Etats-Unis. Durant la période juillet-septembre, Microsoft avait une part de marché 2,8%, contre 7,9% il y a un an.
Au total les «smartphones» représentent désormais 19,3% du marché mondial des téléphones portables, qui lui même a progressé de 35%.

Source : AFP

Apple a tiré le premier avec un iPad qui a été accueilli avec bonheur par beaucoup. Certains sont allés aux USA pour l’acheter avant son arrivée en France. Le mois dernier Samsung présentait la Galaxy Tab, et beaucoup de constructeurs ont annoncé plus ou moins travailler sur ce type de produit. Aujourd’hui, c’est Blackberry qui publie une vidéo sur la Blackberry Playbook. Sans compter ceux qui n’ont encore rien annoncé comme Nokia.

Ces tablette vont elles modifier le paysage mobile ? Les plus technophile l’affirment avec force. Ces appareils sont dotés de tous les derniers standards de connectivité et de tous les avantages de l’éco-système applicatif. C’est là leur principale force. Toutefois, si depuis 3 ans l’usage s’est largement démocratisé sur smartphone, il reste à inventer sur ce format d’écran. En effet, ceux qui ont déjà testé vous le confirmeront, l’usage d’un appareil ayant un écran de 7 à 10 pouces n’est pas le même qu’avec un écran de 3,5 pouces en moyenne. Les fournisseurs de services et d’applications doivent se ré-inventer et proposer de nouveaux concepts, de nouvelles ergonomies.

Et la téléphonie dans tout cela ? Même si ce n’est pas flagrant, la téléphonie est devenue une fonctionnalité parmi d’autres des derniers téléphones. Les statistiques d’usage d’un iPhone ou d’un appareil Android le montrent : la voix représente moins de 25% du trafic réseau. L’effet « simple fonctionnalité » sera encore plus flagrant avec ces tablettes qu’il sera impossible de porter au visage pour téléphoner. La meilleure preuve est que certaines bloquent l’accès à la voix. D’autres ne la bloquent pas mais nécessitent un kit piéton ou une oreillette Bluetooth.

Le marché est il prêt ? Vraisemblablement pas encore puisque la plupart des clients potentiels n’ont pas d’usage bien précis en tête. Cela laisse la porte ouverte à beaucoup de possibilités. Les appareils sont là, prêts à servir. Ne faites toutefois pas l’erreur de les considérer comme un « méga » smartphone. C’est aller à l’échec tant sur l’usage que sur le développement de service ou d’application.

Et vous quelle idée vous faites vous des tablettes ?

Lors de la conférence de presse de vendredi sur les problèmes de réception de l’iPhone 4, Apple a expliqué au par-terre de journalistes que, certes il y a avait des soucis sur l’iPhone, mais que les autres constructeurs étaient aussi concernés. Les »nominés » sont Nokia, RIM (Blackberry), Samsung et HTC.

Il faut bien le dire, ce n’est pas du goût de tout le monde. Certes, une main contient de l’eau et influe sur l’impédance d’une antenne en micro-ondes, mais les autres constructeurs estiment qu’Apple a fait une erreur qu’il doit assumer seul.

Nokia affirme étudier avec soin « l’impact sur la force du signal de la manière dont on tient un téléphone« . « C’est pourquoi Nokia conçoit ses téléphones en faisant en sorte que les performances restent acceptables dans toutes les situations du quotidien, et notamment quelle que soit la main utilisée pour téléphoner »

RIM jugent eux les propos inacceptables. « La tentative d’Apple d’entraîner RIM dans la débâcle où il s’est mis lui-même est inacceptable. Les allégations d’Apple à propos des produits de RIM relèvent d’une tentative délibérée pour fausser la façon dont le public perçoit la question de la conception de l’antenne et détourner son attention de la situation difficile dans laquelle se trouve Apple. RIM est un leader mondial en matière de conception d’antennes ; depuis plus de vingt ans, il élabore avec succès des produits de transmission de données sans fil qui font référence dans son industrie pour leur utilisation efficace du signal radio. Depuis ses débuts, RIM évite les designs tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des designs innovants qui réduisent le risque de coupures d’appels, surtout dans les zones mal couvertes. Le fait est que les clients de RIM n’ont pas besoin de placer leur smartphone BlackBerry dans un étui pour conserver une bonne connectivité. Apple a clairement fait certains choix de design et devrait en assumer la responsabilité au lieu d’essayer d’impliquer RIM et d’autres dans une situation qui ne concerne qu’Apple. »

HTC se contente de souligner que le taux de mécontents à propos du Droid Eris est 35 fois inférieur aux retours qu’Apple subit.

Est-ce une erreur de communication de Steve Jobs ou juste un nouvel exemple de son arrogance ? Dans tous les cas, tenter de salir ses concurrents avec ses déboires, c’est oublier que Samsung produit le processeur A4 et LG le « fameux » écran Retina. Sans ces 2 éléments, les iPhones 4 et iPads sont moins pertinents.

Ars Technica vient de publier un test d’exécution Javascript pour comparer iSO4 et Android 2.2 Froyo. Pour cela quoi de plus naturel que d’utiliser un Nexus One et un iPhone 4. Les 2 téléphones sont assez équivalent en termes de ressources. D’un coté un Qualcomm Snapdragon à 1GHz, de l’autre un Apple A4 (en fait un Samsung S5PC11). Les rumeurs laissent toutefois penser que le processeur Samsung est légèrement supérieur.

Au sein d’Android 2.2 Froyo a été embarqué un compilateur JIT (just in time) redoutable. Associé aux optimisations profondes de Chrome light, les résultats sont assez éloquents. Avec SunSpider, Android 2.2 est presque 2 fois plus rapide à 47% exactement. Sous V8, Android fait 328% mieux.

La conclusion d’Ars Technica est assez exacte. Quand 2 entreprises ayant des ressources comme Apple et Google entrent en compétition, c’est forcément le consommateur qui sort vainqueur.

Alors que nous critiquions la plainte d’Apple vis-à-vis de HTC, après un long silence, le constructeur Taïwannais vient de sortir de son silence. Il a reçu l’appui de Google qui le soutiendra car en lisant entre les lignes c’est le système Android qui est attaqué par Apple.

Dans son communiqué, HTC a rappeler qu’il n’ont pas attendu Apple pour innover : 1er smartphone Windows Mobile en 2002 avec un écran tactile en couleur de 3,5″, premier smartphone 3G / CDMA / EDVO en 2005, premier téléphone avec une interface gestuelle en juin 2007, premier téléphone 4G en novembre 2008, premier téléphone Android en 2008.

Qui plus est, l’industrie a élu le HTC Hero comme meilleur mobile de l’année 2009. Avec l’interface Sense, HTC s’est focalisé sur le comportement des personnes pour mieux s’y adapter.

L’histoire est donc partie pour durer et les 2 parties vont s’affronter. Certains n’y voient qu’une intimidation de la part d’Apple qui ne peut s’attaquer a concepteur même d’Android : Google.

Source : BGR

Apple vient de déposer une plainte contre HTC pour la violation de 20 brevets. Engadget donne les détails des 20 brevets en question. En lisant les détails, certains sont assez surprenants.

Premièrement, les brevets en question ont été déposés entre 1995 et le 2 février 2010. Cette dernière date est pour le moins hallucinante. La notion de brevet prend en compte l’antériorité (en droit Européen tout au moins). Les téléphones incriminés ont recours à Android 2.1 et Windows Mobile. Ce sont des fonctionnalités du système qui sont visées. Le système est sorti avant cela : Motorola et son Droid (Dec 2009), Google et son Nexus One (Jan 2010).

Parmi les points litigieux, il est question du mode de déblocage (Patent #7,657,849). Par défaut Android propose comme sur l’iPhone un déverrouillage en glissage sur l’écran de gauche à droite. L’iPhone aussi depuis 2007. HTC propose par défaut un déverrouillage avec un mouvement de haut en bas.

Un autre point litigieux concerne Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices (Patent #7,633,076) qui concerne sans le dire le capteur de proximité et permet à l’iPhone de coupe son écran lors des conversation. Le brevet est très large en n’implique pas que cette fonctionnalité. Le reproche ne mentionne pas la fonctionnalité alors que c’est celle là qui est visée. Étrange.

Enfin une dernière concerne une méthode de transmission d’objets au sein du système d’exploitation (Patent #5,481,721). HTC est visé alors que de tous les systèmes utilisés par la marque Taïwanaise, aucun n’est écrit par eux mais par 2 entreprises américaines.

En prenant un peu de reculs, force est de constater qu’Apple attaque HTC et Nokia (sur des motifs similaires). Ces 2 sociétés sont très présente mondialement sur le marché des smartphones. HTC est en pleine croissance avec Android et Nokia est encore #1 mondial. Un certain nombre de reproches sont fait à l’encontre des systèmes d’exploitations. Il est assez étonnant de voir que Google et Microsoft ne sont pas du tout visés par cette plainte. Il est tout aussi étonnant de voir que Motorola n’est pas visé non plus alors qu’ils utilisent également la version 2 d’Android. Elle introduit certains des points reprochés à HTC.

Quelques questions se posent alors : est-ce que Nokia et HTC font suffisamment peur à Apple pour que toute action d’obstruction au commerce libre soit justifiée ? Pourquoi ne pas attaquer Google et Microsoft qui ont largement les moyens de payer les frais judiciaires ? Pourquoi ne pas attaquer Motorola, société américaine, pour les mêmes motifs ? Et les autres constructeurs utilisant Android ?

Google entre clairement dans une nouvelle ère. Ils ne se contentent plus de fournir des logiciels, ils se positionnent également comme constructeur. HTC n’a d’ailleurs eu qu’un rôle secondaire lors de la conférence. La Tribune estime que 2010 sera marquée par un combat direct entre Apple et Google qui deviennent directement concurrents.

Le Nexus One sera distribué uniquement par Google via son site web. Un certains nombre d’opérateurs partenaires y proposeront leurs offres d’abonnement (Vodafone et Verizon pour le moment). Il sera possible de souscrire un abonnement ou le renouveler lors de l’achat du téléphone. Le prix sera adapté en fonction de vos choix comme actuellement. Avec T-Mobile aux USA, le téléphone sera facturé entre 199 US$ et 379 US$. Le téléphone seul est à 579 US$ (370€ environ). Pour démarrer, la distribution de l’appareil se fait aux USA, en Angleterre, à Hong Kong et à Singapour. Progressivement, le nombre de pays sera augmenté. Espérons que Google n’attendra pas que SFR soit prêt car certains média comme BFM citent le mois de mars 2010.

Le jeu est maintenant sur de comparer l’iPhone avec le Nexus One. BFM s’y est lancé avec beaucoup de maladresse et d’erreurs. Les extrapolations en partant des spécifications de l’appareil sont hasardeuses. Nous préférons la formule d’Andy Rubin qui laisse les consommateurs juger. Il (avec Google) propose une alternative et la considère crédible face à l’iPhone. L’avenir le dira. Apple a environ 50 millions d’unités d’avance.

Google vendra bientôt d’autres téléphones mais dans un délai non précisé. Une mise à jour Android 2.1 sera bientôt disponible sur un certain nombre de téléphones.

Nous sommes impatient de tester l’appareil et apprécierons que Google nous le propose en test ou en achat direct.

Depuis sa sortie en Juin 2007 aux USA, l’iPhone connait une belle progression des ventes. Un total de 26,4 millions d’unités (toutes version confondues) ont été vendues. C’est une excellente performance pour seulement 3 appareils.

Ci dessous les détails par trimestre qui permettent de constater que lors de la sortie d’une nouvelle version d’iPhone, les ventes sont très fortes sur les 3 premiers mois pour chuter ensuite jusqu’à la version suivante. L’iPhone est il un objet d’achat impulsif ? Nous constatons aussi que le 3GS ne reproduit pas le succès de ventes du 3G puisque les ventes des 2 appareils associés n’arrive pas à dépasser les ventes effectuées lors de la sortie du 3G. L’iPhone arrive-t-il au sommet de sa gloire ?